miércoles, 24 de octubre de 2012
Cuadro de Tasas judiciales
Nuevas Tasas Judiciales
¿Que decir de esas nuevas tasas judiciales que se quieren, y es más, llevan todo el camino para ser aprobadas? Desde un punto de vista económico para el Estado no creo que sea tal el beneficio que se obtenga por dichas tasas judiciales, para según ellos costear de ese modo el turno de oficio ( pero eso sí, solo se habla de costear el abogado de oficio ¿que pasa con el resto de profesionales? ). Y digo que no será tanto el beneficio económico puesto que no se va a litigar tanto, recordemos que existe la mediación, a la cual se acudirá en aras de ahorrar en tasas judiciales. Y mi pregunta es ¿no sería más lógico imponer un copago en la justicia gratuita, de tal modo que se financie de dos fuentes el sistema?
Por otro lado se va a imponer el sistema de tasas a toda aquella persona física que supere en dos veces y media del IPREM (ojo ya no será indice el SMI), aunque la diferencia no es tanta parece que varios mileuristas quedarán fuera del sistema de justicia gratuita.
Otra de las alegaciones que se hace para imponer este sistema de tasas es el gusto por litigar de los españoles. Y en este punto debo discrepar fuertemente. Creo que a nadie le gusta litigar por litigar, y más en un país donde la sola palabra BUROFAX crea terror a muchos ciudadanos. Se trata de un derecho constitucional que tiene todo español. En mi opinión ese gran número de litigios que se plantean en España anualmente se deben en gran medida a nuestra siempre nombrada y de la que muchos se sienten orgullosos "picaresca española". Esa picaresca a hecho que muchos ciudadanos de otros países se vean inmersos en una estafa, incluso las clausulas abusivas de muchos contratos en masa parecen venir de dicha "picaresca".
Por favor señores, dejemos de aumentar tasas y pensemos en soluciones que no perjudiquen al ciudadano, ya sea un particular que pretende acceder a justicia gratuita o ya sea un profesional de la justicia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)